Shopping en laboratoire et absurdité d’une teneur élevée en THC

Ce n'est un secret pour personne que le marché légal du cannabis est déterminé par les résultats des tests. Les variétés qui obtiennent les chiffres les plus élevés sont souvent celles qui se vendent le mieux, qu'elles « frappent plus fort » ou qu'elles aient un effet plus désirable qu'une autre  avec un contenu moindre. La teneur en THC n'est qu'un chiffre facile à regarder - et quelque chose auquel les gens pensent pouvoir faire confiance pour les faire planer. 

C'est cependant une tendance dans le cannabis que j'ai hâte de voir s'arrêter. Bien sûr, quelques personnes se tournent vers l'Everclear dans un magasin d'alcools, ou préfèrent la Old English à une Pilsner artisanale à 5% - mais un jour, cela aussi passera.

En tant qu'anciens producteurs sur le marché légal de l'Oregon, nous avions un tas de génétique  nous  jeté juste parce que le consommateur ne voulait pas d'une fleur testée à 16% - même  quand ils étaient adorés en interne et faisaient certainement planer tout le monde. C'est une triste réalité, les taux élevés de THC sont ce que les gens veulent.  Et comme un producteur me l'a dit récemment : « Si vous ne pouvez pas changer le jeu, autant le jouer. »

Heureusement pour les producteurs, ils ne sont pas les seuls à jouer le jeu. Un débat constant parmi les producteurs récréatifs a dérivé ces dernières années vers  Quels laboratoires donnent les meilleures notes ? Nous pouvons tous espérer que les tests de laboratoire soient précis, mais même les laboratoires accrédités peuvent falsifier les comptes et sont tout aussi heureux d'être des escrocs.

Surnommés « Lab Shopping », les producteurs se ruent vers les laboratoires qui gonflent le plus les taux de THC. En modifiant le réglage de l'humidité, le laboratoire avisé peut transformer une fleur à 15 % en une fleur commercialisable à 20 % sans cligner des yeux - et il semble que presque tout le monde joue le jeu. Les laboratoires de tous les États où la légalisation est autorisée ont fait l'objet d'un examen minutieux ces dernières années pour des violations flagrantes, plusieurs d'entre eux ayant vu leur accréditation révoquée. 

Une étude récente publiée dans le Bibliothèque nationale de médecine  a cherché à exposer l'inflation standard de l'industrie et a fait exactement cela. Sur 23 différents  échantillons avec des puissances affichées - tous les 22 ont été gonflés en moyenne de 25%, certains étant même plus éloignés de la réalité. L'étude est révolutionnaire à mon avis et j'espère qu'elle mènera finalement à des changements dans l'industrie. La fleur testée la plus élevée de l'étude, une "Danky Kong", aurait une teneur en THC de 27,73% - l'échantillon est revenu à 19,58% lors d'un test indépendant.

Dans l'ensemble, l'étude a révélé que la teneur moyenne en THC des 23 variétés était de 14,91 % - la plus basse étant indiquée sur l'étiquette à 17,87 % - alors que si l'on en croit les étiquettes, la moyenne se situait bien dans les 20 %. Veuillez prendre le temps de le vérifier.

Des tests révèlent une concentration de THC gonflée sur les étiquettes de cannabis vendues au détail

Mais pourquoi est-ce important ?
Selon moi, c'est important parce que le consommateur est toujours influencé par les chiffres de THC. Les scores élevés sont comme un panneau lumineux clignotant que les gens ne peuvent pas arrêter de regarder. Les scores élevés de THC permettent à certaines fermes d'être bien payées et à d'autres d'être balayées sous la terre. Des scores élevés de THC signifient que des variétés fantastiques sont enterrées simplement parce qu'elles n'atteignent pas les chiffres. 

En réalité, les plantes de cannabis ne produisent généralement jamais plus de 25 % d'un cannabinoïde. De nombreux résultats de tests montrent le contraire, mais cela revient à une manipulation des laboratoires. Lorsque vous pensez à une fleur et à ce que signifie 25 %, 1/4 de ce que vous regardez est composé d'un seul élément. C'est assez impressionnant.

Le point principal à retenir est que les chiffres n’ont pas d’importance.  Tout ce que les gens ont cru savoir sur le cannabis qu'ils aimaient était un mensonge. Il existe 10 % des variétés qui font planer les gens de manière incroyable.Le cannabis est complètement subjectif et l’expérience de chaque utilisateur est fortement influencée par la combinaison de cannabinoïdes et de composés aromatiques tels que les terpènes, les adélhydes et les esters.  Si la teneur en THC était tout ce qui comptait, tout le monde fumerait simplement des cristaux de THCA purs.

À ce stade, tout ce que nous pouvons faire, c’est nous asseoir et attendre que cette tendance stupide prenne fin.